Comment l’Azerbaïdjan doit procéder ?

 Depuis que la question arménienne est surgie, dont le résultat est devenu le conflit turc – arménien, l’Azerbaïdjan y est engagée plus tard et reste le côté le plus endommagé. Les derniers cent ans on a vu 4 conflits basés sur une question nationale (1905-07, 1918-20, 1948-52, 1988 – qui dure encore) a causée des prétentions territoriales des arméniens et chaque fois c’étaient les azéris qui ont essuyées des pertes. Lors de ces événements 2 millions azéris ont été chassées successivement de leurs territoires ethniques, plus de 300 mille hommes sont assassinées.Il reste rien des deux milles habitats azerbaidjanais exilés dans les territoires qu’on nomme l’Arménie aux débuts de XX siècle et actuellement il n’y habite pas un seul azérie.A l’issu du conflit du Haut Karabakh, commencée en 1988, à peu près 1 millions azéris de 7 régions de Haut Karabakh et de ses environs ont été chasées et déménagés obligatoirement.Les territoires de 7 districts (8.818km², Agdham, Fizouli, Kalbadjar, Goubadli, Zanghilan, Lachin, Djabrail) et l’Autonomie de Haut Karabakh (5, 538 km2) sont occupées par les forces militaires arméniennes.Ce conflit a causée la mort de 20 mille azéris, 100 mille sont blessées, dont 50 mille est devenus handicapés. Avec l’intervention militaire des arméniens 6583 civils ont été fait prisonniers de guerre ou disparus : dont 439 y sont morts, 1357 sont rendus a l’aide de CICR, et il n’y a aucune information sur le destin des 4784.Dans les territoires occupés de l’Azerbaïdjan, 9000 localités, 700 institutions d’éducation, 655 institutions de la santé publique, 22 musées, 927 bibliothèques, 53 mosquées sont détruites, 40 mille pièces de musée, 4,6 million livres sont pillés et brûlés et la ville de Khodjali avec7 mille habitants est détruite complètement et maintenant n’existe pas. La tache primordiale de l’Azerbaïdjan, qui souffre de la questionne arménienne est de indemniser les pertes et conjurer le danger de surgir les autres forfaits. 

- Premièrement l’Azerbaïdjan doit assurer son intégrité territoriale et délibérer des ses terres par les moyens pacifiques dans le cas nécessaire par les moyens militaires en profitant de prestige sur l’échelle mondiale et de sa potentielle économique et militaire développée. Déjà la force économique et militaire de l’Azerbaïdjan l’a permet. Il devra un série des taches l’état d’Azerbaïdjan après de la délibération des ses territoires :  -          Prendre des mesures pour faire rentrer des hommes déplacées dans leur foyer natales, reconstruction des points d’habitation ruinée, réinstallation des gens dans ses territoires et créer des conditions de vie normale.-          S’accorder avec les organisations internationales et population locale le haut statut aux arméniennes de Haut Karabakh existant dans le pratique mondiale, rétablir le statu quo existant dans cette région jusqu'à 1988 et garantir la vie commune en paix des arméniennes et des Azerbaidjanais.-          Unifier d’un méthode efficace et relier l’activité des diasporas azerbaidjanais et turques pour donner l’information juste au communauté mondiale sur la question azerbaidjanaise et la tragédie d’azerbaidjanaise.- Discuter les moyens des collaboration économique, culturelle, énergétiques, politiques servant aux intérêts réciproques de deux pays aidant a l’installation des relations de bon voisinage avec la République Arménienne, soutenir la participation de l’Arménie dans les projets globales internationales, réalisées dans la région.- Tenant compte la vie en commun des arméniennes et des azerbaidjanais en Caucase, il faut faire des efforts pour éviter la haine nationale et pour établir la vie en paix des arméniens et azerbaidjanais.

 Les standards doubles

 L’histoire de l’humanité est une histoire des conflits et des luttes. Si la lutte des hommes avec les Dieux en la personne du Prométhée était la lutte pour la survie, la lutte des esclaves contre les maîtres d'esclave était pour une vie plus digne.  Avec le développement de la société, la séparation des hommes en groupes opposés, la différentiation par des facteurs différents (raciste, religieux, national, idéologique etc. sont approfondis de jour en jour et les contradictions ont laissée leur conflits interreligieux, entre des classes (des couches sociaux), inter- idéologique ont causée beaucoup de perte des hommes et guerres mondiaux.La chute de l’URSS et la faillite du socialisme comme une formation socioéconomiques est terminée par la pris fin de conflit qui dure depuis longtemps entre les partis capitalistes et socialistes. Et pour faciliter la gestion d’un nouvel façon, on ai eu besoin de créer  un autre conflit qui entour la plus grande masses d’hommes.Apres la rencontre dont le vrai but gardée clandestin aujourd’hui de Michael Gorbatchev et Ronald Reagan, les présidents de deux états importants, la Russie et l’Amérique avec le pope Yoann Pavel, le conflit interreligieux qui était oubliée par public s’est renouvelé de nouveaux et est devenu un conflit entre les civilisations et se renforce de jours en jours.Bien que l’Ouest tache de dissimuler, quand même la confrontation entre chrétiens et musulmans existe et ce conflit se dirige adroitement par les puissances mondiales. Vers les années 80^ieme, l’apparition de «la question arménienne»de nouveau, dans le format plus vaste et la suite au cours de la période durable comme un moyen de pression à la Turquie, qui est un pays musulman plus civil, démocratique et qui se développe avec succès est le vrai exemplaire des standards doubles, dirigés vers l'approfondissement du conflit entre les religions. La Turquie n’est pas seule dans ce rang. C’est dur à entendre que toutes les guerres actuelles se déclanchent dans les pays musulmans (Afghanistan, Irak, Palestine, Liban, Tchetchenistan, Azerbaïdjan etc.) et dans ces guerres les côtés intéressées et opposées sont non musulmans.C’est dur à dire que dans ces guerres les armes utilisées sont les armes chrétiennes, mais les pertes sont les musulmans.Tous les pays musulmans ont blâmé l’attentat terroriste commis aux Etats-Unis le 11 Septembre 2001.Bien que cet attentat terroriste  a été commis par Bin-Ladin et son organisation terroriste «Al-Kaida» on sait pourquoi, mais après le 11 Septembre on prend 2 mots synonymes «terroriste» et «musulman» a l’Ouest». Mais personne ne veut se demander que ce Bin-Ladin comment, où et quand a appris tous ces trucs ? Est-ce seulement les chrétiens  sont les victimes t du terrorisme ?  Le monde est-il au courant que le peuple azerbaidjanais se trouve face à face avec le terrorisme depuis 1988. Plus de 30 opérations de terreur ont été fait par les organisations terroristes arméniens contre l’Azerbaïdjan, deux explosions dans le métropolitain de Bakou, 3 hélicoptères de voyageur ont été abattu, des trains, des bus ont été explosés, des centaines, d’homme ont été morts et blessés.    

 Les états occidentaux  et l’Union Européenne qui mettent en premier lieu la lutte contre le terrorisme, pourquoi restent- ils neutres envers l’Arménie qui soutient le terrorisme et les terroristes arméniens? Pourquoi on n’arrête pas les terroristes de PKK qui détruisent la Turquie depuis 40 ans, a l’inverse on les soutien du cote financier, militaire, politique, spirituelle ?D’où sont surgis des problèmes comme «les non musulmans» en Turquie Ottomane et «les non turques» en Turquie Républicaine et pourquoi ils ont finis par des événements sanglants ?Comment ça se fait que les EU attaquent l’Irak en ignorant la décision du Conseil du Sécurité de l’ONU et aucune sanction n’est pas appliquée ?Pourquoi les 4 résolutions de l’ONU de 1992-93 sur le retrait des forces militaires de l’Arménie des territoires Azerbaidjanais occupées restent sur le papier jusqu'à nos jours.Et la publication des caricatures de prophète Mohamed dans des fourneaux Danois, était elle fortuite ? Pourquoi la réaction a cet événement des défendeurs judiciaires en occident ne s’est-elle pas croisée avec celles au film «code de Vinci» ?Est-ce qu’on considère vraiment en occident que seuls Jésus-Christ et Marie qui l’a fait naître sont saints ?Combien c’est raisonnable que le pape Benedict lance des propos humiliants envers l’Islam et le prophète Mohamed ?Il ne faut pas oublier que si les notions telles que Patrie, Mère, Religion, Nation sont saintes pour les occidentaux, il en est de même pour les orientaux aussi, et il faut respecter des valeurs morales de chaque communauté.En 1992-93 les forces militaires de l’Arménie ont occupée 25% du territoire azerbaidjanais. Ces territoires restent toujours sous l’occupation et à peu près 1 million d’habitants de ces régions sont émigrés forcés. Et en 1992 le Sénat des EU qu’on prend pour un pays le plus démocratique du monde adopte 907^ieme amendement à l’acte de défense de la liberté interdisant l’aide humanitaire des EU pour l’Azerbaïdjan. Imaginez-vous, l’Azerbaïdjan dont les terres sont occupées, dont les habitants se trouvent en face de la misère est privée de l’aide humanitaire ?Pourquoi les défenseurs de droit occidentaux qui se sont levées pour défendre les droits de l’homme d’Orhan Pamuk en Turquie ne le font pas pour défendre le droit de l’homme le plus fondamental – le droit à vivre de 1 millions azerbaidjanais qui sont obligatoirement déménagées. N’est ce pas l’indice de la morale pornographique européen de décorer O.Pamouk, écrivain turc pour sa déclaration – «1,5 million arméniens et 30.000 kurdes sont assassinées en Turquie» du prix Nobel ? N’est-ce pas la double face de la démocratie occidentale que Nebahat Albairac, député hollandaise d’origine turque n’est élue au parlement du pays sur la liste des candidats du Parti Social Démocrate d’Ouvriers qu’après avoir dit : «je reconnais génocide arménien», les noms de trois turcs qui n’ont pas accepter la prétention du génocide sont exclus de la liste de candidature et leur activité politique est interdite. Pourquoi des pays de l’Union Européenne ne se connaissent pas l’Arménie comme un état occupant alors qu’il exige de Turquie de reconnaître le massacre qui a eu lieu en Turquie ottomane pendant une confrontation nationale et dans une situation militaire très compliquée il y a peu près cent ans ? (Je vous assure que si les arméniens étaient musulmans, si la Turquie était un état chrétien il n’y aurait la question dite «arménienne» et Turquie serait adhérée à EU).Toutes ces questions ont une seule réponse générale :Il existe des standards doubles dans le monde à l’égard des musulmans et des chrétiens. La politique basée sur les doubles standards des pays de Etats-Unis et de l’Union Européen qui se veut diriger le monde entier ne sert pas au dialogue inter- civilisations mais à aggraver les contradictions.

Les contours de cette confrontation se font voir de plus en plus clairs. Et la décision nouvelle adoptée par l’Assemblée Nationale du Parlement français sur «la punition pour la non-reconnaissance du génocide arménien» attire l’attention comme le pantalon noir de l’Europe démocratique cousu de fil blanc.Si la France qui parle toujours de la liberté de parole et d’expression, de la liberté de conviction qui les inclut dans sa constitution et ses lois, qui ratifie tous les documents internationaux, aujourd’hui prend avec un esprit médiévale une décision violant les droits de l’homme et traduit en justice tous ses habitants pour non reconnaissance du choix du faux génocide, si l’on prend pour crime la non-reconnaissance du «génocide arménien» dans un pays ou on ne le fait pour non-reconnaissance de dieux, est-ce la fin, si non, quoi alors ? Le monde n’est pas fait par des hommes et ce ne sont pas eux qui le dirigent. Leurs conduites irréfléchies ne peuvent que perturber l’harmonie du monde pour peu de temps et ça conduirait aux grands malheurs, à la troisième guerre mondiale.Tout ce que je vous ai dit est une simple vérité, ce n’est pas une nouveauté on n’a pas besoin de crier «eurêka!».Mais Archimède qui avait criée «eurêka!» il y a 2300 ans a raison: «l’objet plongé dans la liquide est influé par la force repoussante, égale au poids de la liquide, fait sortie par le même objet»   

Cette liquide pourrait être à la fois eau, pétrole et sang !